实时探秘：我国《商标法》第三次修改
发布时间：2009/12/16
据国家工商总局有关负责人介绍，我国正在对商标法进行第三次修改，以适应不断发展的社会主义市场经济的需要。工商总局已形成有关新版商标法的征求意见稿，并有望于近期提交国务院法制办。前不久，国内外两则关于商标法案的新闻引起了记者的注意。一则是，近日，美国一项新法律被拟议，新法律提出扩大服装版权保护，引起设计圈一片哗然， Maria Cornejo的设计品牌Zero＋MariaCornejo是第一夫人米歇尔·奥巴马最爱的品牌之一，设计盗版禁止法（DPPA）将保护她的设计三年免遭抄款。但是另有专业人士担心DPPA可能将扩大时尚和服装行业之间已有的裂痕。另一则是新华网上的专电称，国家工商行政管理总局表示，我国正在对商标法进行第三次修改，以适应不断发展的社会主义市场经济的需要。
对于服装版权的保护，最严格的当属欧洲国家，其次是美国，在许多人眼里中国可能算是这方面意识比较弱的国家之一。然而，拥有“商标大国”名号的中国，正逐步向踏上“商标强国”努力，那么《商标法》的第三次修改对于转型升级中的服装行业会产生怎样的影响？能在多大程度上为企业发展带来实惠？带着这些疑问，记者专门走访了知识产权方面的专家、北京伟博律师事务所的执行主任李伟民。
记者：国家为什么要对《商标法》进行修改？
李伟民：我国现行的商标法是1982年通过，1993年和2001年先后两次修改，其基本框架是符合我国目前国情的，但其中一些内容仍然不能适应日益发展的社会需要。尤其是自《商标法》第二次修改以来，我国的经济环境发生了巨大变化，随着知识产权文化的深入人心，人们越来越认识到知识产权的重要性。大众商标意识日益增强，比如，企业由原来只注重产品质量的发展，但现在正慢慢转向培育自主品牌的发展道路。再有，我国企业的对外贸易活动日益活跃，而我们的产品在国外却受到一些不公正的待遇。产品商标方面的问题是其中的重要原因之一，加之国外品牌大量充斥于国人的生活，我们才意识到商标战略的重要性。商品和服务的附加值来自于品牌，而品牌的重要因素就是商标。也就有了“小商标，大文章”的深刻认识。
记者：那现行的《商标法》究竟存在哪些突出问题？
李伟民：其实，2008年6月国务院就出台了《国家知识产权战略纲要》，目的就是提升我国知识产权创造、运用、保护和管理能力，建设创新型国家，这次修改《商标法》是实施《纲要》的主要内容，是需求中的被动修改。也可以说，修改是迫在眉睫的。现行的《商标法》在商标申请注册程序存在一定的不完善主要有以下几方面：在方便当事人方面也有待完善；商标的审查期限太长，况且在法律上没有明确规定审查期限的长短，当前的商标审查期限普遍为3年以上，第25类服装、鞋类商标的审查期限甚至达到3-5年，这也是造成大量中国企业“定牌加工”，不愿培育自己品牌的部分原因之一；对商标的恶意异议泛滥，恶意抢注行为严重；对未注册商标的法律地位未作规定，对未注册商标权利人保护不力；驰名商标违法宣传的问题，缺少法律规制；对“定牌加工”的法律地位没有明确规定；商标侵权行为的惩罚力度不够等等。如果企业遇到这样的纠纷，就很容易被对方钻法律的空子。
记者：此次《商标法》会对这些突出问题作怎样的修改？
李伟民：新法会对商标的申请程序作以修改，增加网上申请等程序，方便当事人申请商标；大大改变商标审查积压的现象，缩短商标的审查期限，当然，这样一来，受益最多的将是服装行业的商标，大量的服装类商标会在新法出台之后产生，大量的中国制造服装能保证在走出国门前已经取得商标注册证书，具有合法的身份；新法还会对商标异议滥用、违法注册商标、抢注他人商标等行为进行明确的规定及规制；并增加法定赔偿数额，明显加强对权利人的保护，这样更有力于保护民族品牌；修改后的商标法对“定牌加工 ”进行了明确定义，使大量的中国服装企业有法可依，会大大减少“定牌加工”中的法律风险。
记者：修改后的《商标法》对服装行业将产生怎样的影响？
李伟民：其实，商标法的第三次修改对各行各业都有深远的影响，但是可以毫不夸张地说，对第25类服装行业的影响是最大的。因为我国服装类商标的申请量是位居所有商标申请首位的，影响面巨大，在商标审查过程中，由于此类商标的申请量巨大，造成商标审查的期限也是最长的，普遍长于其他类商标的审查期限。而且，“定牌加工”在我国服装行业普遍存在，如果权利总是处于不确定状态，谁会愿意花时间和精力培育品牌呀。总之，无论是鼓励企业培育自主品牌，还是为其走出国门创造条件，这次商标法的修改，都会使他们的合法权益得到更好的保护。